Boa Noite!!
Sábado dia 19/06/10 haverá reunião as 14hs
R Barão de Itapetininga,255 4º andar sala 411
Nesse dia agendaremos um novo dia para o estudo
sócio económico(vale lembrar que esse estudo não é
para saber sobre o nome no SPC é para preparar a documentação
para o financiamento,com relação ao nome no SPC é necessário que
se recupere o credito a associação não consegue financiar nessa circunstância).
Aguardo aqueles que desejam continuar e infelizmente lamento pelos que desistiram,e abro novas vagas
pois nosso projeto esta caminhando e Deus tem nos ajudado.
Sem Mais
Rosângela
quarta-feira, 16 de junho de 2010
domingo, 13 de junho de 2010
sábado, 12 de junho de 2010
Apenas 37 comparecem para o estudo socioeconômico
.JPG)
No último dia 29 de maio, dos 150 associados esperados, apenas 37 compareceram para elaboração do estudo socioeconômico com vistas a participação no empreendimento Bela Vista do nosso Núcleo Viver no Centro.
Segundo os coordenadores do movimentos, Rosângela e Rosalvo, os associados que acompanham o movimento terão mais uma oportunidade para atender ao chamado para esse estudo, depois disto serão abertas inscrições e oportunidade para novatos. “ É uma pena, pois tem gente que acompanha o movimento há bastante tempo, porém o projeto não pode ficar parado e os que não comparecem não podem prejudicar todo o conjunto dos associados, quem não conseguir se habilitar agora, ficarão para os próximos empreendimentos", disse Rosângela, a coordenadora do Núcleo Viver no Centro.
No próximo dia 19 de junho, esse será tema de muito debate.
Segundo os coordenadores do movimentos, Rosângela e Rosalvo, os associados que acompanham o movimento terão mais uma oportunidade para atender ao chamado para esse estudo, depois disto serão abertas inscrições e oportunidade para novatos. “ É uma pena, pois tem gente que acompanha o movimento há bastante tempo, porém o projeto não pode ficar parado e os que não comparecem não podem prejudicar todo o conjunto dos associados, quem não conseguir se habilitar agora, ficarão para os próximos empreendimentos", disse Rosângela, a coordenadora do Núcleo Viver no Centro.
No próximo dia 19 de junho, esse será tema de muito debate.
quinta-feira, 3 de junho de 2010
Belo Monte é Pouco, Lula agora inicia a construção de uma Usina Nuclear!
< 
Prometiam moralidade e honradez na administração da coisa pública. Revelou-se pouco depois no mais corrupto governo da história do Brasil chafurdando no lamaçal do “mensalão”!
Em demonstração de absoluto desprezo pelas questões de defesa de um meio ambiente saudável e equilibrado, também pela participação popular assim como pela opinião das organizações ambientalistas, a Comissão Nacional de Energia Nuclear concedeu no dia 31 de maio a licença para a construção dos prédios e do reator da usina Angra 3, no paradisíaco município de Angra dos Reis, no litoral Sul do estado do Rio de Janeiro.
O Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) já havia concedido a licença ambiental desde o ano passado, 2009.
Somente com os estudos que instruíram a licença, foram gastos R$ 20 milhões, que no dizer do governo foi uma bagatela. Segundo o presidente da CNEN, Odair Dias Gonçalves o custo normal para essa licença seria de R$ 100 milhões, a economia foi possível porque o governo usou exatamente o mesmo projeto da usina Angara 2, já em operação,construída na época da ditadura militar, fato que representou uma economia de R$ 80 milhões. Por conta dessa semelhança, grande parte do projeto de engenharia a ser utilizado na nova usina está pronto. Uma parcela considerável dos equipamentos importados já foi adquirida, principalmente os de grande porte.
Segundo a Eletronuclear as obras começam já no dia seguinte, 1º de junho.
As obras de conclusão de Angra 3 foram incluídas no Programa de Aceleração do Crescimento – PAC e terá um custo estimado de R$ 9 bilhoes e a previsão é de que Angra 3 esteja concluída em dezembro de 2015. Quando estiver em operação, esta usina terá uma capacidade de geração de 1,405MW.
A cada dia que passa os brasileiros vão descobrindo novas facetas do presidente Lula e seu governo. Lula e o PT assumiram o governo do país, em janeiro de 2003, sob o signo das mudanças:
O Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) já havia concedido a licença ambiental desde o ano passado, 2009.
Somente com os estudos que instruíram a licença, foram gastos R$ 20 milhões, que no dizer do governo foi uma bagatela. Segundo o presidente da CNEN, Odair Dias Gonçalves o custo normal para essa licença seria de R$ 100 milhões, a economia foi possível porque o governo usou exatamente o mesmo projeto da usina Angara 2, já em operação,construída na época da ditadura militar, fato que representou uma economia de R$ 80 milhões. Por conta dessa semelhança, grande parte do projeto de engenharia a ser utilizado na nova usina está pronto. Uma parcela considerável dos equipamentos importados já foi adquirida, principalmente os de grande porte.
Segundo a Eletronuclear as obras começam já no dia seguinte, 1º de junho.
As obras de conclusão de Angra 3 foram incluídas no Programa de Aceleração do Crescimento – PAC e terá um custo estimado de R$ 9 bilhoes e a previsão é de que Angra 3 esteja concluída em dezembro de 2015. Quando estiver em operação, esta usina terá uma capacidade de geração de 1,405MW.
A cada dia que passa os brasileiros vão descobrindo novas facetas do presidente Lula e seu governo. Lula e o PT assumiram o governo do país, em janeiro de 2003, sob o signo das mudanças:
Prometiam moralidade e honradez na administração da coisa pública. Revelou-se pouco depois no mais corrupto governo da história do Brasil chafurdando no lamaçal do “mensalão”!
Prometiam transparência e participação cidadã nas decisões importantes da administração. O que se viu e se tem visto é brutal repressão e manipulação a exemplo do que tem ocorrido no processo de aprovação e viabilidade da Usina Hidroelétrica de Belo Monte!
Prometiam defesa do meio ambiente e ecologia.O que se viu foi a liberação dos transgênicos e a retomada a construção de hidrelétricas na bacia do Rio Amazonas e agora retoma a construção da usina nuclear Angra 3!
O que mais falta?
Por Rosalvo Salgueiro
Por Rosalvo Salgueiro
sexta-feira, 28 de maio de 2010
Desvio de Dinheiro dos Mutuários, Fraudes e Outros Crimes da Bancoop - Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo!
Ex-segurança da Bancoop confirma desvio de dinheiro para o PT:
Em depoimento na CPI da Assembleia Legislativa de SP que investiga supostas fraudes e desvios na Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop), o empresário Andi Roberto Gurczynska confirmou que emitia notas de serviço para a entidade. Segundo ele, em contrapartida, recebia em sua conta bancária depósitos de valores 10 vezes superiores. Em seguida, o dinheiro era sacado e entregue ao então presidente do Sindicato dos Bancários, João Vaccari Neto.
Segundo o empresário, que trabalhou como segurança para a direção da cooperativa, todos tinham conhecimento da entrega dos recursos ao PT. Para o deputado Ricardo Tripoli (SP), o esquema montado pelo Partido dos Trabalhadores começa a ser esclarecido.
“É dinheiro das pessoas de boa fé que foi utilizado de má fé por dirigentes dessa legenda. Essa é uma questão que não é de partido contra partido. O problema é que pessoas foram lesadas”, explicou. Para o tucano, está muito claro que esses dirigentes cometeram um crime.
“É uma engenharia e uma matemática que acho que nem a Escola Politécnica da USP possa explicar”, apontou. Tripoli afirma ser preciso investigar e rastrear para onde foi o dinheiro pago pelos cooperados que não receberam os imóveis. “E tem que, obviamente, investigar para onde esses recursos foram desviados”,afirmou.
Andi Roberto Gurczynska disse que fez as transações bancárias para a cooperativa e os petistas entre 2002 e 2004. Ele demonstrou indignação quando deputados estaduais do PT o acusaram na CPI de estar a serviço do PSDB. Ele afirmou que a sua empresa tem contratos com várias gestões do PT e que hoje a legenda tenta desqualificá-lo.
Segundo o ex-segurança da Bancoop, ele mesmo escoltava Luís Malheiro, então presidente da cooperativa, e outros diretores até o sindicato, onde entregava envelopes de dinheiro a João Vaccari Neto, hoje secretário de Financas e Planejamento do PT. Existe a suspeita de que a direção da cooperativa tenha desviado R$ 100 milhões dos cooperados, lesando cerca de 10 mil famílias.
(Reportagem: Artur Filho)
Segundo o empresário, que trabalhou como segurança para a direção da cooperativa, todos tinham conhecimento da entrega dos recursos ao PT. Para o deputado Ricardo Tripoli (SP), o esquema montado pelo Partido dos Trabalhadores começa a ser esclarecido.
“É dinheiro das pessoas de boa fé que foi utilizado de má fé por dirigentes dessa legenda. Essa é uma questão que não é de partido contra partido. O problema é que pessoas foram lesadas”, explicou. Para o tucano, está muito claro que esses dirigentes cometeram um crime.
“É uma engenharia e uma matemática que acho que nem a Escola Politécnica da USP possa explicar”, apontou. Tripoli afirma ser preciso investigar e rastrear para onde foi o dinheiro pago pelos cooperados que não receberam os imóveis. “E tem que, obviamente, investigar para onde esses recursos foram desviados”,afirmou.
Andi Roberto Gurczynska disse que fez as transações bancárias para a cooperativa e os petistas entre 2002 e 2004. Ele demonstrou indignação quando deputados estaduais do PT o acusaram na CPI de estar a serviço do PSDB. Ele afirmou que a sua empresa tem contratos com várias gestões do PT e que hoje a legenda tenta desqualificá-lo.
Segundo o ex-segurança da Bancoop, ele mesmo escoltava Luís Malheiro, então presidente da cooperativa, e outros diretores até o sindicato, onde entregava envelopes de dinheiro a João Vaccari Neto, hoje secretário de Financas e Planejamento do PT. Existe a suspeita de que a direção da cooperativa tenha desviado R$ 100 milhões dos cooperados, lesando cerca de 10 mil famílias.
(Reportagem: Artur Filho)
matéria colhida do Diário Tucano
http://diariotucano.blogspot.com/2010/05/denuncia.html
quarta-feira, 17 de março de 2010
Barragem de Belo Monte: RESISTIR É PRECISO!
Rosalvo Salgueiro, coordenador nacional do SERPAJ-Brasil,
escreveu este artigo que já foi reproduzido por vários blogs,
nós também vafezmos essa repercussão:
do Blog do DERPAJ-Brasil
Para aumentar e regularizar a vazão do Rio Xingu naquela área e viabilizar Belo Monte, será necessária a efetivação de um complexo sistema que consiste na construção das outras quatro represas, que formarão reservatórios com áreas tão grandes que a própria Eletronorte tem receio de divulgar. O fato é que, ao contrário do que diz a Eletronorte e o governo, o Brasil não precisa de Belo Monte.
A estratégia do governo para rebater as críticas ao projeto de Belo Monte é deixá-lo sempre em aberto, assim qualquer número pode ser contestado ou revisto e modificado. O custo da obra inicialmente previsto foi de 1,7 bilhões de dólares, atualmente vai a leilão por mais de 19,6 bilhões de reais.
escreveu este artigo que já foi reproduzido por vários blogs,
nós também vafezmos essa repercussão:
do Blog do DERPAJ-Brasil
No próximo dia três de abril o governo Lula fará o leilão para escolher a empresa que construirá a usina hidroelétrica de Belo Monte no Rio Xingu, no Estado do Pará.
Apesar dos esforços de Dom Erwin Käutler, bispo de Altamira a principal cidade da região, e também de lideranças indígenas como o Cacique Raoni e de entidades locais como o Movimento Xingu Vivo para Sempre e Painel de Especialista e muitas outras, o governo vem conseguindo esconder da população brasileira essa grande tragédia. A mídia ainda não tem colaborado, quando noticia o faz de maneira apressada e imprecisa, dando a impressão de cumplicidade.
O que está em marcha no Xingu é a mais espetacular tragédia ambiental que a Amazônia já viveu e que certamente nos prejudicará a todos. Será a terceira maior hidroelétrica do mundo ficando atrás apenas das usinas: Três Gargantas na China e da Itaipu Binacional Brasil/Paraguai.
A Barragem de Belo Monte é o principal projeto do PAC, o famigerado Programa de Aceleração do Crescimento do governo Lula e vai custar ao contribuinte brasileiro a monumental cifra de 30 bilhões de dólares, além do extraordinário impacto ambiental, humano e cultural que vai provocar, em prejuízo de todo o planeta e humanidade. O governo justifica essa obra dizendo que é absolutamente indispensável para o crescimento da economia e o desenvolvimento do país.
Na região a ser inundada vivem dezenas de milhares de pessoas, das quais, mais de 20 mil terão que ser removidas, incluídas aí 15 diferentes etnias indígenas que estão sendo obrigados a deixar para trás seus lugares sagrados e os sítios onde milenarmente viveram seus ancestrais.
Para gerar energia elétrica será inundada a floresta virgem, formando uma lâmina d’água de mais de 516 k², além de desviar o rio de seu leito natural transformando-o num filete d'água nuns lugares e deixando-o completamente seco noutros, por mais de cem quilômetros. O desvio do rio será operado através de dois canais de 500 metros de largura por 35 km de comprimento, a terra escavada e removida assim como o concreto usado para forrar esses canais superam em muito o que foi feito no Canal do Panamá que liga o oceano Atlântico ao Pacífico.
A capacidade instalada da usina de Belo Monte com os seus 11.182 MW, só vai operar com à plena potência durante escassos três meses do ano, em função do regime de chuvas da região. Nos demais meses, a água disponível será suficiente apenas para uma geração firme de energia na casa dos 4.670 MW, ou seja, pouco mais de 40%, o que torna esta energia muito cara, fato que por si só já seria suficiente para inviabilizar o investimento.
Apesar dos esforços de Dom Erwin Käutler, bispo de Altamira a principal cidade da região, e também de lideranças indígenas como o Cacique Raoni e de entidades locais como o Movimento Xingu Vivo para Sempre e Painel de Especialista e muitas outras, o governo vem conseguindo esconder da população brasileira essa grande tragédia. A mídia ainda não tem colaborado, quando noticia o faz de maneira apressada e imprecisa, dando a impressão de cumplicidade.
O que está em marcha no Xingu é a mais espetacular tragédia ambiental que a Amazônia já viveu e que certamente nos prejudicará a todos. Será a terceira maior hidroelétrica do mundo ficando atrás apenas das usinas: Três Gargantas na China e da Itaipu Binacional Brasil/Paraguai.
A Barragem de Belo Monte é o principal projeto do PAC, o famigerado Programa de Aceleração do Crescimento do governo Lula e vai custar ao contribuinte brasileiro a monumental cifra de 30 bilhões de dólares, além do extraordinário impacto ambiental, humano e cultural que vai provocar, em prejuízo de todo o planeta e humanidade. O governo justifica essa obra dizendo que é absolutamente indispensável para o crescimento da economia e o desenvolvimento do país.
Na região a ser inundada vivem dezenas de milhares de pessoas, das quais, mais de 20 mil terão que ser removidas, incluídas aí 15 diferentes etnias indígenas que estão sendo obrigados a deixar para trás seus lugares sagrados e os sítios onde milenarmente viveram seus ancestrais.
Para gerar energia elétrica será inundada a floresta virgem, formando uma lâmina d’água de mais de 516 k², além de desviar o rio de seu leito natural transformando-o num filete d'água nuns lugares e deixando-o completamente seco noutros, por mais de cem quilômetros. O desvio do rio será operado através de dois canais de 500 metros de largura por 35 km de comprimento, a terra escavada e removida assim como o concreto usado para forrar esses canais superam em muito o que foi feito no Canal do Panamá que liga o oceano Atlântico ao Pacífico.
A capacidade instalada da usina de Belo Monte com os seus 11.182 MW, só vai operar com à plena potência durante escassos três meses do ano, em função do regime de chuvas da região. Nos demais meses, a água disponível será suficiente apenas para uma geração firme de energia na casa dos 4.670 MW, ou seja, pouco mais de 40%, o que torna esta energia muito cara, fato que por si só já seria suficiente para inviabilizar o investimento.
Para aumentar e regularizar a vazão do Rio Xingu naquela área e viabilizar Belo Monte, será necessária a efetivação de um complexo sistema que consiste na construção das outras quatro represas, que formarão reservatórios com áreas tão grandes que a própria Eletronorte tem receio de divulgar. O fato é que, ao contrário do que diz a Eletronorte e o governo, o Brasil não precisa de Belo Monte.
A estratégia do governo para rebater as críticas ao projeto de Belo Monte é deixá-lo sempre em aberto, assim qualquer número pode ser contestado ou revisto e modificado. O custo da obra inicialmente previsto foi de 1,7 bilhões de dólares, atualmente vai a leilão por mais de 19,6 bilhões de reais.
A área a ser coberta pelas águas inicialmente era superior a 1.200 Km² atualmente o governo diz que serão somente 440km². Para este artigo, ficamos com os números dos especialistas que tem tratado da questão, que são os 516 km² já mencionados.
O medonho impacto ambiental será sentido desde o início da obra com a movimentação de máquinas e remoção de terras e vegetação, culminará com o represamento das águas que destruirá a vasta biodiversidade da região, que certamente ainda contem inúmeros espécimes de vida que sequer foram catalogados, sendo que muitas podem ser endêmicas e se perderão para sempre.
A destruição da natureza continuará depois de inaugurada a fatídica usina, pois para sua construção ocupará mais de 80 mil trabalhadores que atrairão toda uma estrutura de apoio, criando vilas e povoados que inevitavelmente desmatarão grandes áreas no entorno da represa.
A lista dos inconvenientes é enorme todos de gravíssimos conseqüências, não só para a região próxima de Altamira, mas para todo o planeta.
A opção deste governo pelos mega projetos, dos tempos da ditadura militar, como a transposição do Rio São Francisco e agora essa monstruosa barragem é absolutamente contrária a tudo que o PT e o próprio presidente Lula sempre pregaram. O que é que pode explicar essa mudança tão radicalmente oposta a toda sua biografia e discurso?
Outro ponto estarrecedor deste projeto foi o processo de diálogo com a comunidade atingida, que é uma obrigação legal, consagrado na Constituição Federal do Brasil art.231 § 3, e só teve início por imposição da justiça, e ainda assim aconteceu de “mentirinha”. Tudo já estava definido, o que se viu foi uma tremenda manipulação e feroz brutalidade.
As organizações sociais (Movimento Xingu Vivo Para Sempre), religiosas (Prelazia do Xingu, CIMI, CNBB) e científicas (Painel de Especialistas), e muitas outras, no Brasil e também do exterior têm denunciado esse megalômano projeto como inviável, prejudicial e desnecessário.
Intelectuais de todas as áreas tem se posicionado contra e mostrado os seus inconvenientes, cada um em seu campo de atuação. Os professores Dr. Célio Bermann da Universidade de São Paulo USP,e o Dr. Rodolfo Salm da Universidade Federal do Pará, escreveram vigorosos artigos para mostrar, de modo técnico, que o Brasil não precisava e não precisa dessa usina, Os teólogos Leonardo Boff e Frei Betto e muitos outros tem demonstrado com absoluta clareza a inconsistência moral e ética. Enfim, só mesmo Lula e seu governo, além das empresas que lucrarão com a obra, é que são a favor.
Na última quarta feira, 10 de março, um grupo de 140 entidades ambientalistas do Brasil e do exterior entre elas a Amazon Watch e o Greenpeace enviaram uma carta ao presidente Lula cobrando seus compromissos e exigindo-lhe que honre a palavra dada, de que: "Belo Monte não seria forçado goela abaixo de ninguém" e também se posicionado claramente contra mais esse crime ambiental.
A Barragem de Belo Monte está servindo para mostrar para o mundo, uma faceta do presidente Lula que internamente conhecemos bem, que é a de falar uma coisa e fazer exatamente o contrário e ainda assim continuar dizendo que faz o que prega.
O presidente Lula e sua máquina de propaganda espalham pelo mundo que ele é ecologista, e vem executando um vigoroso programa de distribuição de renda no Brasil.
Ora, desde o primeiro dia de seu governo os banqueiros vem tendo lucros recordes ano a ano. Em 2009 a fortuna dos bilionários do Brasil cresceu 120 por cento. Na semana passada, 6 de março, a revista “Forbes”, sim, aquela que publica a lista dos bilionários do mundo, publicou que 18 deles são brasileiros, e trouxe a informação que um deles o Sr. Eike Batista cresceu em um ano sua fortuna no Brasil, de 7 bilhões para 27 bilhões de dólares. Tudo em tempos de crescimento negativo da nossa economia.
Isto é ou não o mais extraordinário e macabramente espetacular processo de concentração de renda?
As pessoas e comunidades atingidas diretamente por esse absurdo continuam dispostas a lutar até a exaustão para defender seu modo de vida, sua cultura, a floresta, e o planeta de todos nós, com a própria vida se necessárias.
Não duvidemos, o presidente Lula e seu governo não hesitarão em passar por cima de quem quer que seja, como aliás tem sido sua marca.
Para enfrentar essa luta, a solidariedade internacional é fundamental, busquemo-la.
Resistir é preciso!
Por: Rosalvo Salgueiro
O medonho impacto ambiental será sentido desde o início da obra com a movimentação de máquinas e remoção de terras e vegetação, culminará com o represamento das águas que destruirá a vasta biodiversidade da região, que certamente ainda contem inúmeros espécimes de vida que sequer foram catalogados, sendo que muitas podem ser endêmicas e se perderão para sempre.
A destruição da natureza continuará depois de inaugurada a fatídica usina, pois para sua construção ocupará mais de 80 mil trabalhadores que atrairão toda uma estrutura de apoio, criando vilas e povoados que inevitavelmente desmatarão grandes áreas no entorno da represa.
A lista dos inconvenientes é enorme todos de gravíssimos conseqüências, não só para a região próxima de Altamira, mas para todo o planeta.
A opção deste governo pelos mega projetos, dos tempos da ditadura militar, como a transposição do Rio São Francisco e agora essa monstruosa barragem é absolutamente contrária a tudo que o PT e o próprio presidente Lula sempre pregaram. O que é que pode explicar essa mudança tão radicalmente oposta a toda sua biografia e discurso?
Outro ponto estarrecedor deste projeto foi o processo de diálogo com a comunidade atingida, que é uma obrigação legal, consagrado na Constituição Federal do Brasil art.231 § 3, e só teve início por imposição da justiça, e ainda assim aconteceu de “mentirinha”. Tudo já estava definido, o que se viu foi uma tremenda manipulação e feroz brutalidade.
As organizações sociais (Movimento Xingu Vivo Para Sempre), religiosas (Prelazia do Xingu, CIMI, CNBB) e científicas (Painel de Especialistas), e muitas outras, no Brasil e também do exterior têm denunciado esse megalômano projeto como inviável, prejudicial e desnecessário.
Intelectuais de todas as áreas tem se posicionado contra e mostrado os seus inconvenientes, cada um em seu campo de atuação. Os professores Dr. Célio Bermann da Universidade de São Paulo USP,e o Dr. Rodolfo Salm da Universidade Federal do Pará, escreveram vigorosos artigos para mostrar, de modo técnico, que o Brasil não precisava e não precisa dessa usina, Os teólogos Leonardo Boff e Frei Betto e muitos outros tem demonstrado com absoluta clareza a inconsistência moral e ética. Enfim, só mesmo Lula e seu governo, além das empresas que lucrarão com a obra, é que são a favor.
Na última quarta feira, 10 de março, um grupo de 140 entidades ambientalistas do Brasil e do exterior entre elas a Amazon Watch e o Greenpeace enviaram uma carta ao presidente Lula cobrando seus compromissos e exigindo-lhe que honre a palavra dada, de que: "Belo Monte não seria forçado goela abaixo de ninguém" e também se posicionado claramente contra mais esse crime ambiental.
A Barragem de Belo Monte está servindo para mostrar para o mundo, uma faceta do presidente Lula que internamente conhecemos bem, que é a de falar uma coisa e fazer exatamente o contrário e ainda assim continuar dizendo que faz o que prega.
O presidente Lula e sua máquina de propaganda espalham pelo mundo que ele é ecologista, e vem executando um vigoroso programa de distribuição de renda no Brasil.
Ora, desde o primeiro dia de seu governo os banqueiros vem tendo lucros recordes ano a ano. Em 2009 a fortuna dos bilionários do Brasil cresceu 120 por cento. Na semana passada, 6 de março, a revista “Forbes”, sim, aquela que publica a lista dos bilionários do mundo, publicou que 18 deles são brasileiros, e trouxe a informação que um deles o Sr. Eike Batista cresceu em um ano sua fortuna no Brasil, de 7 bilhões para 27 bilhões de dólares. Tudo em tempos de crescimento negativo da nossa economia.
Isto é ou não o mais extraordinário e macabramente espetacular processo de concentração de renda?
As pessoas e comunidades atingidas diretamente por esse absurdo continuam dispostas a lutar até a exaustão para defender seu modo de vida, sua cultura, a floresta, e o planeta de todos nós, com a própria vida se necessárias.
Não duvidemos, o presidente Lula e seu governo não hesitarão em passar por cima de quem quer que seja, como aliás tem sido sua marca.
Para enfrentar essa luta, a solidariedade internacional é fundamental, busquemo-la.
Resistir é preciso!
Por: Rosalvo Salgueiro
segunda-feira, 1 de março de 2010
Entrevista de Ernesto Cardenal
O poeta maior da Nicarágua, o padre revolucionário Ernesto Cardenal, um dos mais destacados expoentes da poesia latino-americana, tendo sido inclusive indicado para o Prêmio Nobel de literatura. Nesta entrevista Ernesto Cardenal fala da Revolução Sandinista, das suas conquistas, e também dos descaminhos do atual governo nicaraguense que é chefiado pelo ex-revolucionário e ex-comandante Daniel Ortega.
Sobre o então prefeito de Manágua, o ex-boxeador três vezes campeão do mundo Alexis Arguello, diz:
“Bom não sei, se o prefeito é sandinista / danielista eu diria que não há nada possível com ele. Com esse “sandinismo” não há nada possível, é uma ditadura , uma ditadura de uma só família, do presidente, sua esposa e os filhos, ninguém mais...”
Por: Rosalvo Salgueiro
Assinar:
Postagens (Atom)